|
종군위안부’에 지원하는 형태였다고 주장하다가 최근에는 일부 강제적인 측면이 있었다고 주장하고 있으나, 성노예제에 관한 일본정부의 책임에 대해서는 침묵을 지키고 있다.
일본군성노예 문제를 역사화 하는데 있어서 한국정부의 역할
|
|
|
종군위안부문제에 관한 유엔의 관심과 대응은 대단히 미온적이라 할 수 있습니다. 약삭빠른 일본정부는 판도라의 상자가 될 것을 두려워하며 황급히 이 문제의 빠른 종결을 시도하고 있습니다. 이 거센 물결은 일본의 진정한 배상조치가 이
|
|
|
위안부」에 관한 연구 : 1990년대 「정대협」의 활동을 중심으로
한림대 국제학대학원 2002
양수조 일제의 강제 동원령과 일본군 '위안부' 실태 충남대 교육대학원 2004
인터넷 site
한국 정신대 문제 대책 협의회 ( http://www.womenandwar.net )
나눔의
|
|
|
종군위안부의 존엄성의 회복에 일조를 할 수 있을 것이다.
<참고문헌>
마생군의관, 화류병(성병)의 적극적 예방 보고서, 1939
정신대자료집, 왜 우리는 지금 이 문제에 도전하고 있는가, 정대협, 1992
정신대자료집, 제2차 아시아연대회의, 정
|
|
|
종군위안부 문제의 해결을 위하여 각종 국제적 차원의 해결방안 모색은 물론 피해자가 일본 법정에서 직접 소송을 통한 해결방안의 모색에 이르기까지 여러 가지 제안과 시도가 이루어지고 있다. 그중 국제적 해결시도는 그 대부분이 일본의
|
|
|
관한 이론들
2. 생물학적 성차와 여성심리
3. 신화적 원형과 여성심리
4. 결언: 여성심리와 남성심리의 상보성을 위해(p94~96)
제 4 장. 여성과 교육 (김재인)
1. 문제 제기(p101)
2. 학교교육
3. 사회교육
4. 정책적 함의(p128~130)
제 5 장. 여성
|
|
|
관련 과정들로 구성된 정신대 문제 실무대책반 설치. 일제하 군대 위안부 실태조사 중간보고서. 일본 정부에서는 무성의하고 빈약한 전시중의 종군위안부에 관한 조사보고를 발표했다. 정대협은 이에 대해 일본군의 명령계통과 책임 소재,
|
|
|
문제대책협의회 진상조사연구위원회, 『일본군 '위안부'문제의 진상』(서울 : 역사비평사, 1997)
吉見義明, 김순호(역), 『자료집 종군 위안부』(서울 : 서문당, 1993)
김영명, 「군대 위안부에 관한 연구」(2002)
엠파스 백과사전
http://www.nanet.go.kr/
|
|
|
위안부’ 문제에 관한 국제사회의 동향, 2003년
Gay J. McDougall, 조시현 역, “맥두갈 보고서 : 무력충돌 중의 체계적 강간, 성노예제와 노예제와 다름없는 관행 (1)”, 민변, 민주화를 위한 변 론, 1998년 10월호, 제24호.
김영희, “군대 위안부에 관
|
|
|
리고 위안부 합의는 이러한 내용이 결여되었기에 진정한 협정이 될 수 없는 것이다.
Ⅳ 참고문헌
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2012
- 문영숙, “종군위안부 문제에 관한 연구”, 동아대, 2004
- 이아현, “역사교육에서 본 일본군 위안
|
|
메뉴펼치기
